Вчера поспорили с другом. Он сказал, что знает, как должен выглядеть идеальный тест, призванный отличить коренных москвичей он понаехавших. Сам он, кстати, приезжий. По его словам, тест должен состоять всего лишь из одного вопроса: «нравится ли вам памятник Петра I работы Зураба Церетели в Москве?» Товарищ считает, что коренной житель столицы никогда не ответит на этот вопрос положительно, так как этот монумент «уродлив, убог и оскорбляет чувство любого культурного человека, особенно связанного с Первопрестольной родственными узами». Так вот, я с ним категорически не могу согласиться! По мне, памятник Петру – это визитная карточка Москвы, один из самых узнаваемых ее символов! Да, я в курсе, что изначально этот монумент был памятником Колумбу, который Церетели сделал для США, а те от него отказались… Да, это правда, я признаю это. Скульптору пришлось убрать уже готовую голОвищу Колумба и в срочном порядке подготовить новую – уже российского деятеля. Несмотря на этот неприятный исторический факт, я все равно очень люблю московский памятник Петру I. Есть в нем что-то очень русское, очень столичное. Особое очарование, как мне кажется, ему придает какое-то народное отторжение, отчего монумент начинает нравиться еще больше. Мне довелось прогуливаться возле него сравнительно недавно. Мы гуляли от Музеона до Кропоткинской и проходили как раз мимо – как же здорово и торжественно он возвышается над исторической Москвой! Ночью особенно впечатляет. Высота памятника очень внушительна – 98 метров. Столичный Петр выше петербургского «Медного всадника» в девять раз, а человека со среднестатистическим ростом – в 58 раз! И мы не ценим такую городскую достопримечательность! Тем более, столичные власти совсем недавно объявили международный конкурс на развитие прибрежных территорий Москвы-реки. Концепция призвана связать в единую систему такие масштабные городские проекты, как комплекс «Москва-сити», парк «Зарядье», территории ЗИЛа и Нагатинской поймы, «Парк Горького», Воробьевы горы и Крымскую набережную, где как раз и находится памятник российскому императору. Думаю, после реализации программы обустройства прибрежных территорий в центре он будет смотреться еще выгоднее и выигрышнее, чем сейчас. Может тогда люди изменят свое мнение и будут готовы принять новый символ своего города. В принципе, изначальное отторжение в каком-то смысле даже естественно. Парижане тоже не сразу признали Эйфелеву башню и долгое время устраивали общественные кампании против нее, затем смирились, а потом и вовсе полюбили свою новообретенную достопримечательность. А как относитесь к столичному Петру вы? Как бы непременно отметил мой друг, при вашем ответе можно было бы очень быстро определить кто вы – коренной москвич или так, понаехавший.