March 6th, 2016

Buy for 100 tokens
Buy promo for minimal price.
Великая Отечественная

В Питере хотят «научно» легитимизировать власовщину в качестве «формы социального протеста»



Увидел у Мирославы пост (в спойлере) о том, что в Питере некий хм чудак защитил диссертацию о "власовщине как форме социального протеста". Честно сказать, в шоке.

[Эмоции!]Либералы совсем уже озверели. За 20+ лет бандитской власти обосрали все святое. Российскую империю, СССР, Сталина, православие, институт брака, детей, нормальное питание, гетеросексуальную ориентацию.

Но этого же мало. Надо добить последнее. Надо добить Великую Отечественную Войну. Надо показать, что советские войска - преступные войска. То есть уже мало превратить Великую Отечественную во вторую мировую. Теперь нужно открыто, в России, не в Британии, не в США, открыто, на научном уровне, признать ветеранов - преступниками.

Да, да, по логике ведь получается так. Если был социальный протест, если люди, общество, боролось с Советами, то Советы и все, кто их защищал и защищает, и те, кто помнит о подвигах своих предков, - преступники, нигадяи, вандалы, которые мешали жить хорошим дяденькам-власовцам.

Не напоминает ничего? а? Либералы и ватники, оппы и имперцы? а? Ничего не напоминает? То есть геноссе Александров, по сути, всех, кто смеет защищать власть, хором, прямо таки массово, записал в преступники.

Итого. Очень надеюсь, что ВАК отклонит диссертацию. Есть там ребята, кто помнит нацизм, Геббельса, Гитлера. Есть порядочные люди. Очень надеюсь, что геноссе Александров получит полновесный и тотальный бойкот в научном мире. Буду пристально следить за деятельностью питерских псевдоученых.

Видит Бог, я не фанатик. Но простить то, что моих предков назвали преступниками, приравняли к фашистам я не могу. Как не могу простить то, что власовцы расстреляли моего родственника. Он попал в окружение, шел к своим, в форме, с автоматом. Раненый. Они поймали его в степи недалеко от Краснодара. Пытали. И расстреляли.


[Власовцы глазами советских людей 18+]





[Власовцы глазами псевдо-ученых]

Оригинал взят у varjag_2007 в В Питере хотят «научно» легитимизировать власовщину качестве «формы социального протеста»



1 марта 2016 года в Северной столице России предпринята беспрецедентная попытка «научно» легитимизировать власовщину и коллаборационизм вообще в качестве «формы социального протеста».

Речь идет о защите «диссертации на соискание ученой степени доктора исторических наук Кирилла Михайловича Александрова «Генералитет и офицерские кадры вооруженных формирований Комитета освобождения народов России 1943–1946 гг.».

Согласно официальной информации, работа выполнена в ФГБУН «Санкт-Петербургский институт истории РАН» (Отдел истории революций и общественного движения России).

К.М. Александров давно уже печально известен своей неоколлаборационистской позицией, поддерживаемой русофобами и антисоветчиками, однако на этот раз либеральные ученые-историки перешли все границы.

Включив в свой текст определенное количество достаточно любопытной информации о действиях преступной организации – так называемого «Комитета освобождения народов России» – Александров:

а) Вынес на защиту положение о том, что власовщина представляет собой «форму социального протеста», таким образом, по сути, выводя преступную организацию и криминальное явление в сферу легитимного общественного процесса;

б) произвольно расширил рамки деятельности преступной организации «Комитета освобождения народов России», уничтоженного в 1945 году после краха Третьего Рейха, но якобы (по Александрову) продолжавшего «борьбу за освобождение» и в 1946 году;

в) добавил в научный текст неуместные оценочные суждения (конечно, в пользу коллаборационизма и неоколлаборационизма), которые в случае защиты диссертации станут парадигмами официальной научной школы;

г) проигнорировал целый ряд научных источников, относящихся к советской и российской историографии и имеющих прямое отношение к исследуемой им теме, но противоречащих неоколлаборационистской идеологии.


Особенно печально и тревожно, что ведущей организацией для Александрова выступило Федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего образования Крымский федеральный университет им. В. И. Вернадского! Возникает вопрос: не засели ли там со времен украинской оккупации радикальные «свидомиты», готовые ради пропаганды власовщины и бандеровщины на сделку с научной добросовестностью?

Не удивляет и то, что ряд положительных отзывов на «труд» Александрова выполнены представителями иностранных вузов.

В этих условиях ученые Санкт-Петербургского отделения РУСО не могли остаться в стороне и дали настоящий бой «пятой колонне» в науке.

Руководитель отделения профессор, доктор философских наук, декан факультета социальных наук РГПУ имени А.И. Герцена, А.В. Воронцов; советник директора РИСИ, профессор и декан факультета социальных наук РГПУ имени А.И. Герцена, доктор философских наук А.Л. Вассоевич, доктор философских и экономических наук А.И. Субетто и другие ученые пришли на «защиту» Александрова и активно выступили там, полностью разгромив тезисы Александрова с подлинно научных позиций (предварительно отзывы ученых были направлены в официальном порядке).


Завершая свое выступление, А.И. Субетто заявил: «Считаю, что, если диссертационный совет Санкт-Петербургского института истории проголосует позитивно за это диссертационное исследование, то это будет удар по достоинству самой отечественной исторической науки в современной России».

Крыть аргументы наших ученых по существу либералам от науки было нечем, тем более, что эти аргументы были поддержаны многими отзывами от известных ученых, таких как руководитель Центра по изучению войн и геополитики Института всеобщей истории РАН, доктор исторических наук М.Ю. Мягков, доктор исторических наук, профессор Б.П. Белозеров; профессор Военной академии материально-технического обеспечения В.М. Аратюнян, доктор исторических наук, профессор МГЛУ А.Ю. Плотников.

На первый взгляд, элементарная научная добросовестность и здравый смысл требовали от Ученого Совета СПб Института истории РАН осознать, что власовщина по определению не может быть «формой социального протеста», так как во время Великой Отечественной войны решался вопрос физического выживания народов СССР и в случае победы нацистов начал бы работать «план ОСТ», по которому русские подлежали обращению к рабство и постепенному геноциду, а, скажем, евреи и цыгане, немедленному уничтожению.

Получается, что вооруженная борьба на стороне нацистов против собственного народа, организованная нацистами и под руководством нацистов (отметим, что власовцы давали присягу сражаться под руководством именно Гитлера) с помощью «историков» из Петербурга превращается в благопристойную форму общественной активности!


Добавим к этому, что даже по мнению двух официальных оппонентов – Д.Е. Комарова и Н.А. Ломагина – работа Александрова характеризуется отказом от исследования преступлений нацистов, игнорированием преступного прошлого власовцев, многие из которых были карателями и уголовными преступниками, не репрезентативностью выборки (и пр. и пр.)!

Однако и Комаров, и Ломагин, разгромив опус Александрова, тем не менее дали ему, в целом, положительную оценку…

Все это убедительно показало, что в СПб Институте истории РАН происходило антинаучное действо, как две капли воды похожее на выполнение заказа на историческую фальсификацию и самую настоящую идеологическую диверсию.

Не зря представители ветеранских организаций, в том числе Председатель Совета общественной организации ветеранов войны, труда, Вооруженных Сил и правоохранительных органов, генерал-майор В.Т. Волобуев, в своем отзыве на автореферат работы Александрова чуть ли криком кричали, кем на самом деле являлись власовцы.

Об этом же убедительно написали в своем, зачитанном ученым секретарем отзыве, кандидат филологических наук, доцент диакон РПЦ Владимир Василик и многие др.

Однако члены Ученого Совета по сути дела не воспринимали их слова. Они были готовы голосовать и требовали у председательствующего, директора Института Н.Н. Смирнова прекратить зачитывать негативные отзывы, сократить дискуссии и т.д. Создалось отчетливое впечатление, что перед нами разыгрывается хорошо срежиссированный «научный» либеральный спектакль. В процессе дискуссии Н.Н. Смирнов внезапно заявил, что Совет будет выслушивать критические отзывы, потому что он, Смирнов, «подвергается невиданному давлению, ему угрожают судьбой Института и вообще нужно оглянуться вокруг».

Стало ясно, что таким образом Смирнов намекал на некую «злочинну владу», которая де давит на бедных ученых и мешает легитимизировать власовщину, а так же на неких «доносчиков» (о доносах в зале тоже много говорилось), которые, де, «подняли шум».

В такой обстановке трудно был сомневаться в результатах голосования. Один из ветеранов II Ударной Армии встал и демонстративно вышел из зала, громко сказав: «Если бы мы не победили, Вы бы не жили».

Даже негативно относящийся к Ленину представитель Русской Православной Церкви протоиерей Александр Ильяшенко подчеркнул недопустимость попытки уравнивания СССР с гитлеровской Германией и ее пособниками, а также обеления предательства.

Более того, крайне негативный отзыв «диссертации» дал Центральный Архив Министерства Обороны РФ в лице заместителя начальника Центрального архива В. Лоншакова (отзыв был зачитан).

Но кто вникал в эти отзывы…

Выдержав пытку здравым смыслом и научной, а также человеческой совестью, Совет 18 голосами против одного поддержал псевдонаучный текст Александрова (всего в Ученый Совет входят 25 членов, вероятно, 7 из них усовестились и поэтому не присутствовали).

Очевидно, что группа, организованная вокруг СПб Института истории РАН, рассчитывает на поддержку очень влиятельных неоколлаборационистов в системе российской власти и российского образования и, невзирая на любые издержки, «пробивает» легитимизацию борьбы против своего народа и государства на стороне нацистов в качестве социального гражданского протеста, а также выведение К.М. Александрова на авансцену исторической науки.


Но очевидно и то, что, так или иначе, борьба продолжится, в том числе на уровне ВАК.

Ибо мы помним, как начиналось отмывание Бандеры и бандеровцев – объективных союзников Власова и власовцев, на земле Украины.

Мы знаем и то, к каким ужасающим последствием привело такое «безобидное» теоретизирование.

Думается, понимает это и руководство СПб Института истории РАН, а, значит, ведает, что творит, обращаясь к помощи со стороны второсортных историков (многие из которых вполне заслуживают статуса иностранных агентов) и отвергая мнения действительных профессионалов исторического дела (отметим, например, что отзыв профессора А.Л. Вассоевича, ранее выложенный на сайте СПб Института Истории РАН, 2 марта 2016 исчез из публичного доступа (!), а отзыв представителя Института общей истории РАН М.Ю. Мягкова отсутствовал там изначально вместе с рядом других отзывов со стороны серьезных ученых!).

Итак, отечественная историческая российская наука дискредитировала себя и потеряла свое достоинство в лице группы «ученых»-либералов.

Это – не та Академия Наук, которую мы, ученые-патриоты защищали и защищаем!

Пресс-служба Санкт-Петербургского отделения РУСО

Научные отзывы по ссылке http://khazin.ru/khs/2261288
07 в шляпе

Независимый Курдистан



Нашел на Иносми интересную статью. Утащил к себе. Что сказать....Мое отношение к курдам неоднозначное, и я их никогда особо не поддерживал. Но в данной конкретной ситуации  - поддержу. В пику Турции. Если курдам удастся создать свое государство, сбросить турецких оккупантов, это будет неплохо, и даже весьма. Так что - даешь Независимый Курдистан!

[сурово....18+]
Слишком долго на мой народ нападали, убивали и предавали. Мы больше не можем верить обещаниям Вашингтона или надеяться, что Багдад поможет нам.

Это был холодный, мрачный день зимы 1991 года. Мне было четыре года, но я все еще помню, как мы пробирались по горным тропам на высоте двух километров в районе иракско-турецкой границы. В шести метрах впереди меня сквозь снежную пургу брела моя мать, несшая моего двухлетнего брата на спине. После двух суток на ногах она была истощена.

Я тащился позади, и отец подбадривал меня, говоря, что осталась всего одна вершина.

Папа обманывал. Я шел по следам матери, и она снова упала на землю. Я стоял рядом с ней и плакал.

Мы были частью тысяч курдских беженцев, бежавших от армии Саддама Хусейна, начавшего против курдов войну на уничтожение.

Чтобы добраться до импровизированного лагеря беженцев на иракско-турецкой границе, нам потребовалось пять жутких дней. Погодные условия были суровыми. О гигиене никто и не думал. Воды и пищи было очень мало. Каждый день борьба за выживание начиналась заново: глоток воды из бутылочной крышки, кусок черствого хлеба и несколько мороженых фиников. Мужчины тащили сумки с нехитрыми пожитками, женщины несли плачущих детей. Массовый исход, бегство двух миллионов курдов стало еще одним эпизодом в борьбе курдского народа со сменявшими друг друга иракскими правительствами.

У каждого есть своя история. Вот моя.

Мой дед был одним из воинов-революционеров, известных как «Пешмерга» — «Ловчие смерти». Он сражался за автономию с 1960-х годов и принял участие в восстании с целью изгнать иракскую армию в конце 1991 года, когда войска Саддама Хусейна были ослаблены из-за поражения в первой войне в Персидском заливе. Курдам придало силы восстание шиитов на юге. Но восставшие не получили поддержки США, и иракская армия отвоевывала земли, устраивая карательные акции. Санкционированное американскими военными применение боевых вертолетов Хусейном привело к поражению курдов и вынудило их бежать.

Мы смогли добраться до лагеря Белехе, но спасения там не было. Лагерь напоминал кладбище. В нашей семье было девять человек, но выжили трое. Я помню, как ночью ветер трепал ветхие палатки, я слышал, как плакала пожилая женщина, потерявшая родных. Мать дала мне кусочек хлеба, чтобы я отнес ей. Утром оказалось, что ночной холод убил сотни детей, в том числе, нескольких моих родственников. Та женщина замерзла, так и не увидев свою семью.

Таково мое первое детское воспоминание об Ираке: вынужденное бегство из дома в горы от иракского правительства. В последующие годы я видел, как иракские власти убили шестерых моих близких родственников и похитили еще нескольких, за преступление в виде отстаивания курдских прав.

Курды борются за самоуправление со времен распада Османской империи после Первой мировой войны. Борьба достигла пика в 1979 году, когда пришел к власти Саддам Хусейн. Затем его войска убили 182 тысячи курдов, отравили тысячи людей химическим оружием и разрушили более 4,5 тысячи деревень.

Как и многие другие курды, я напрасно пытался забыть о горьком прошлом после того, как в 2003 году режим Хусейна был свергнут. Установленная США бесполетная зона позволила нам вернуться из гор в города на равнинах и предоставила возможность для строительства фактического государства в северном районе Ирака.

Свергнув Саддама Хусейна, США предложили нам вернуться в Багдад и попытаться стать частью нового федеративного Ирака. Как и многие другие курды, я не хотел быть частью нового Ирака, но считал, что у нас нет иного выбора, кроме как попытаться обеспечить свои права за счет участия в демократическом процессе.

Запад был убежден, что устранение Саддама Хусейна и появление в Багдаде сильной курдской партии способны открыть новую главу и привести к примирению курдов с арабами. Запад уговаривал нас остаться частью Ирака и не требовать независимости Курдистана. В некоторые моменты я считал, что они правы.

Но они ошибались в своих предположениях. Я тоже ошибался.

Сейчас президент Курдистана Масуд Барзани, потеряв терпение по отношению к Багдаду, пообещал провести всенародный референдум о независимости в одном из немногих либеральных и демократических анклавов на Ближнем Востоке. Курдский регион светский и проамериканский, и обретение независимости станет шагом на пути к устранению исторической несправедливости. С учетом кровавой истории Ирака наивно думать, что эта страна станет стабильным домом для арабов и курдов, суннитов и шиитов.

Позвольте мне объяснить вам, почему я буду голосовать за независимость на референдуме.

Для меня курдский эксперимент в Ираке закончился в августе 2014 года, когда «Исламское государство» развернуло кровавую бойню против йезидов в Синджаре, убив пять тысяч человек и похитив тысячи женщин, которых превратили в секс-рабынь. После убийств и порабощения столь многих йезидов, этнического курдского религиозного меньшинства мне осталось только заключить, что курды испробовали уже все способы существования внутри иракского государства — монархию, диктатуру, республику, автономию и федерализм.

В прошлом веке иракские режимы систематически преследовали курдов каждое десятилетие. С учетом этого опыта неудивительно, что курды редко идентифицируют себя с Ираком.

Даже без учета преследования курдов Ирак сегодня представляет собой разобщенную и несостоявшуюся страну. Конфликт между суннитами и шиитами, усиленный авторитарным курсом бывшего премьер-министра Нури аль-Малики и переходом суннитов на сторону «Исламского государства», привел к образованию обособленных общин по всей стране. За пределами Багдада правительство Ирака практически ничего не контролирует, так как на юге вошли в силу шиитские формирования, ИГ контролирует суннитские районы, а на севере усилились курды, стремящиеся к обретению независимого государства.

Не следует обвинять курдов за распад Ирака. Иракский проект после 2003 года оказался нежизнеспособен из-за исторической ненависти между суннитскими и шиитскими арабскими общинами. Эта вражда имела более катастрофические последствия для Ирака, чем разногласия между курдами и арабами по поводу нефти, земли и правительственных доходов.

Для курдов недавние нападения боевиков «Исламского государства» и растущий суннитский мятеж в Ираке служат еще одним примером умышленной резни в арабском Ираке. Не стоит удивляться, что создание так называемого «халифата» для многих курдов стало последней каплей, переполнившей чашу терпения в отношении Ирака. Иракское правительство в Багдаде и курдское правительство в Арбиле проводят независимую друг от друга внешнюю политику, в том числе, в отношении Сирии, и располагают самостоятельными вооруженными силами. Курдское ополчение «Пешмерга» остается самой эффективной сухопутной армией в Ираке. При поддержке самолетов западной коалиции и ограниченной помощи Багдада оно сумело освободить от боевиков примерно 20 тысяч квадратных километров.

Недавние разногласия между курдским региональным правительством и иракским правительством о распределении доходов от продажи нефти только увеличили разрыв между сторонами. В течение минувших двух лет Багдад не переводил деньги в Курдистан, и курдское правительство потеряло возможность выплачивать зарплаты госслужащим, покрывать военные расходы на борьбу с ИГ и поддерживать два миллиона иракских и сирийских беженцев. Это также затронуло обычных людей, породив глубокое недовольство. Падение цен на нефть угрожало как курдской, так и иракской экономике и делало непопулярным соглашение о распределении доходов от экспорта сырья.

Запад несет большую долю ответственности за провал Ирака, и не в последнюю очередь из-за того, как были прочерчены границы на Ближнем Востоке. Устранение авторитарного режима Ирака немедленно поставило под сомнение искусственные границы этого государства. США и Европа также настаивали на сохранении статуса кво, вынуждая курдских лидеров вернуться в Багдад, а не продвигать идею независимости.

«Это последний шанс Ирака», — часто говорили западные дипломаты. Признание провала «объединенного Ирака» было их страшным кошмаром, из-за чего погибли сотни тысяч человек — йезидов, христиан, курдов, арабов, евреев и других, а миллионы людей лишились крова. Они ошибочно воспринимали надежды и устремления курдов через призму Ирака в период после 2003 года.

Сближение Багдада и Арбиля не избавит от неизбежного провозглашения независимости Курдистана. Борьба за создание курдского дома представляет собой выбор лучшего будущего для курдов, страдавших от несправедливого отношения в Ираке, Иране, Турции и Сирии. Для курдов это не просто война с ИГ, это война за независимость. Багдад не должен считать, что курды вернутся в единый Ирак после жертв, понесенных «Пешмерга» — 1,4 тысячи убитых и 7 тысяч раненых — в борьбе за границы, отделяющие Курдистан от других частей Ирака.

За борьбой Барзани — сотни лет восстаний курдов против османских, британских и иракских властей. Для него это и личный вопрос, его отец, Мустафа Барзани, возглавлял национально-освободительное движение курдов в Ираке. Сегодня он как президент Курдистана оказался лидером самого многочисленного народа без государства в мире.

Барзани также признает, что разгром «Исламского государства» усилит Багдад с политической и военной точек зрения и ослабит международную поддержку курдского дела. К тому же, следующая американская администрация вряд ли поддержит раздел Ирака, опасаясь спровоцировать такие же процессы в Сирии, Турции и Иране. Поэтому референдум можно провести только в этом году, до наступления на Мосул и Ракку и выборов президента США.

В мае исполнится сто лет договору Сайкса-Пико, с помощью которого Запад определил облик региона. На тот момент мы будем свидетелями столетнего провала Ирака в результате этого договора. Этого должно быть достаточно, чтобы Запад и Ирак поняли, почему ту карту начертили карандашом.

Создание независимого Курдистана на иракских руинах спасет следующее поколение курдов от необходимости спасаться от преследований арабского Ирака.
Белочки

Чье кунгфу круче или статистика за зиму) Топ-100)

белки-шишка-кунг-фу-обои-2913752.jpeg

[Огромнейшее спасибо)]

2
orion4 247

3
liorelin 173

4
belka_helya 91

5
alvarorecoba20 67

6
acer_leaf 61

7
natalireseacher 53

8
kashanya 50

9
tigra_olga 50

10
za_y_ac 48

11
solarhome66 43

12
anonimusi 40

13
nati_flame 37

14
j_e_n_z_a 37

15
padolski 37

16
lk55lk 32

17
cheslavkon 32

18
blogbaster 31

19
axiplus 31

20
irsenas 29

21
dymontiger 29

22
tiina 28

23
dervishv 27

24
borman_b 27

25
3000top 26

26
stolyarova 25

27
ki_bella 24

28
aptukkaev 24

29
aleksstah 24

30
natanka18 23

31
olga_simonova 23

32
livejournal 20

33
poetry_in_life 19

34
krambambyly 19

35
anka_t 18

36
olya_rusakova 18

37
svetuliag 18

38
yasya_nn 18

39
pritochnik 18

40
leshiy133 17

41
taransv 17

42
ta_nusia 17

43
lareina 16

44
demkristo 16

45
glavmech 16

46
cacadus 15

47
nota_x 15

48
happy_2014 14

49
chio_chio_son 14

50
glikeria72 14

51
ilyavaliev 14

52
seregalab 14

53
rusistka 13

54
pamellas 13

55
voshod_chr 13

56
arigato 12

57
gmichailov 12

58
vince_crane 12

59
kukmor 12

60
andrusha_bey 12

61
olga_fink 11

62
manjonga 10

63
andrei_kovrin 10

64
kot_de_azur 10

65
drakonit 10

66
olga74ru 9

67
zavodfoto 9

68
tanechka_s 9

69
kobeleff 9

70
zloy_hipster 9

71
kladez_zolota 9

72
fotovivo 9

73
world_info 9

74
tati_karimova 9

75
lenuhka 9

76
krug51 8

77
snow_alis 8

78
tesey 8

79
manzal 8

80
dimakorban 8

81
novser 7

82
evgenyart 7

83
citron78 7

84
novalimzhzhz 7

85
liya_trip 7

86
sen_semilia 7

87
ludli 7

88
katoga 7

89
elpeshka 6

90
anastgal 6

91
absolutnyi 6

92
yo_yo_youtube 6

93
golova92 6

94
dim_deev 6

95
litvinenkov 6

96
vipbabka 6

97
shchukin_vlad 6

98
today_rus 6

99
Anonymous 6

100
natrina 6

101
borodka_lenina 6
Доброе утро

Кто пушистее всех или статистика за зиму) Топ-200)

19244017560_d373409ee1_o.jpg

[Огромнейшее спасибо)]

102
zanozanet 6

103
wild_hedgehogs 6

104
hearth_faerie 6

105
nyzdin 5

106
anton_i_masha 5

107
kwakin_misha 5

108
vsefoto 5

109
slavomir_vedun 5

110
sidmsk 5

111
kolobok_leopold 5

112
ira_riddle 5

113
bbdad 5

114
aptu3ejib 5

115
newsvideo 4

116
lukilukii 4

117
fetaldump 4

118
rreblogger 4

119
mama_bloger 4

120
pamur777 4

121
universal_inf 4

122
hilarios 4

123
aple_at_the_tab 4

124
scinic 4

125
tikhomirov_dim 4

126
brusnik 4

127
karina_great 4

128
mobilekid 4

129
ctelag 4

130
simplehead 4

131
albinos76 4

132
vilgun 4

133
marusia_w 4

134
gwener 3

135
strannik_am 3

136
oksanasemenova 3

137
gregorydavidian 3

138
munnijaoks 3

139
vitus 3

140
spyglass1 3

141
000zzz 3

142
gematogen 3

143
mariam2go 3

144
kuznik89 3

145
chuv_engineer 3

146
windtravel 3

147
smehus 3

148
styazshkin 3

149
moxito92 3

150
tolyan139 3

151
demouu1 3

152
edwardjournal 3

153
foxinnn 3

154
katya_sport 3

155
channel_sk1n 3

156
sladkaya_jizn1 3

157
lexzag 3

158
julia_shahray 3

159
oleni_xa 3

160
tihiomyt 3

161
rodham 3

162
annybenyraba 3

163
supchiky 3

164
vadro 3

165
Анна Динуц 3

166
skazitel_2 2

167
irisha_78 2

168
lehasj 2

169
mixjam 2

170
sdvoryanchikov 2

171
f_e_d_o_r_o_v 2

172
newerow 2

173
vasily_sergeev 2

174
miroslavsvet 2

175
gol_olga 2

176
nastya_maks 2

177
Ленка Владимировна 2

178
olindom 2

179
ekozhuk 2

180
voxpop_66 2

181
iponomaryov 2

182
matchgirl_ru 2

183
vchernik 2

184
busttravel 2

185
k_poli 2

186
vitaminka2012k 2

187
belkino 2

188
zadorinka0007 2

189
bek408 2

190
uchvatovsb 2

191
bighoboz 2

192
Константин Сивкин 2

193
adulfe 2

194
wolfschanze 2

195
elenabautina 2

196
seoforyou 2

197
k_o_s_t_j_a 2

198
vlatisa 2

199
flaash89 2

200
dilbat 2

201
givatri 2
08 Кот от xenopusа

Рад, что заходите) Статистика за зиму) Топ-300)

furry-фэндомы-furry-art-furry-feline-2481205.jpeg


[Спасибо)]

202
stalist 2

203
frau_kam 2

204
natalex84 2

205
nikitskij 2

206
al_evilproof 2

207
tankard39 2

208
karakyoz_lj 2

209
bozirina 2

210
golubchikav 2

211
liza_tarsen 2

212
vasyuta_lawyer 2

213
ask_robert 2

214
pantv 2

215
svetik_09 2

216
paintbellu 2

217
annaloca 2

218
navozik 2

219
femina_2010 2

220
ilya_sinus 2

221
5cek 2

222
elenasilaeva 2

223
domashnyaya 2

224
stomaster 1

225
antonapostol 1

226
alekseysotnikov 1

227
pytilovsky 1

228
maxim_korzhov 1

229
yungblogger 1

230
evgeniybrut 1

231
asio 1

232
misareg 1

233
Pavel Nazarov 1

234
garrpina 1

235
yu_mopeda_luks 1

236
aristo_ab 1

237
bodriy_pen 1

238
your_lifestyle 1

239
megaflop 1

240
appassionata_lr 1

241
realpeapl 1

242
tiranozavr_leps 1

243
arnoldlockshin 1

244
Daryana Dedova 1

245
ljfoska 1

246
ziniker 1

247
the_bestova 1

248
vepoqinfidal 1

249
al391 1

250
erbt 1

251
tani_y 1

252
ap6y3uk87 1

253
leonardural 1

254
newboss 1

255
speakoroff 1

256
nevermind777 1

257
maryika 1

258
Джейла Мирзоева 1

259
staryikot 1

260
cr2 1

261
komp_101 1

262
whoswhos_org 1

263
scifi11 1

264
lupersolski 1

265
arveranda 1

266
gold_manaa 1

267
goncharovr 1

268
Владислав 1

269
kapitankukan 1

270
maximnsk54t 1

271
careless_cat 1

272
gonchayak 1

273
sabpost 1

274
blog_men 1

275
miller_blog 1

276
denilkhanov 1

277
sheric_ru 1

278
oleg_a 1

279
mangiana_irina 1

280
stepamusor 1

281
pinup_sss 1

282
tigricavera 1

283
lav_and_a 1

284
bluechok 1

285
nikaens 1

286
ku_ku_lena 1

287
dekssterr 1

288
alsnum 1

289
prostoobmen 1

290
neslom 1

291
goldfond 1

292
ghj1 1

293
tanyamarch 1

294
foto_sochi 1

295
dlina_v_metrah 1

296
id77 1

297
majorua 1

298
kolencor 1

299
spb_vesti 1

300
yaninamylliz 1

301
kromni 1

Принц и принцесса

Пусть всё будет хорошо или новая сага

art-красивые-картинки-Fantasy-детеныш-2783573.jpeg

Долго я думал...и решил писать новую сагу. О чем, зачем и почему? События в саге происходят в фантастическом мире, в котором когда мирно, когда не очень существуют тролли, огры, эльфы, человеки, муррусы, ящеры, и прочая, прочая. Есть и магия, и мечи, и пороховое оружие. Два десятка городов, сотни деревень, данжи, горы, океаны, острова. Огромный красивый мир. Замки, крепости, форпосты и все такое вналичие.

Жанр - ЛитРПГ, относительно новый. Как только наберется страниц 200, отправлю в одно из издательств.....в общем и целом, я дорос до того, чтобы печататься...) и связи полезные появились, и вообще - интерес есть) ттт ебж

Collapse )